<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://summercamp.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%98%D0%B3%D1%80%D0%B0_%C2%AB%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5%C2%BB</id>
	<title>Игра «Красное и чёрное» - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://summercamp.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%98%D0%B3%D1%80%D0%B0_%C2%AB%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5%C2%BB"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://summercamp.ru/index.php?title=%D0%98%D0%B3%D1%80%D0%B0_%C2%AB%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5%C2%BB&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-04T03:06:38Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://summercamp.ru/index.php?title=%D0%98%D0%B3%D1%80%D0%B0_%C2%AB%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5%C2%BB&amp;diff=32013&amp;oldid=prev</id>
		<title>Vvk: Новая: right Группа делится на две команды. Каждой команде выдаётся один или несколько бланков ...</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://summercamp.ru/index.php?title=%D0%98%D0%B3%D1%80%D0%B0_%C2%AB%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5%C2%BB&amp;diff=32013&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-09-18T12:24:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Новая: &lt;a href=&quot;/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:4WfO78qht0Em.jpg&quot; title=&quot;Файл:4WfO78qht0Em.jpg&quot;&gt;right&lt;/a&gt; Группа делится на две команды. Каждой команде выдаётся один или несколько бланков ...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;[[Image:4WfO78qht0Em.jpg |right]]&lt;br /&gt;
Группа делится на две команды. Каждой команде выдаётся один или несколько&lt;br /&gt;
бланков со следующим заданием:&lt;br /&gt;
Ваша задача - разбогатеть. Ваше богатство - очки, и Вы зарабатываете (или&lt;br /&gt;
теряете) их, делая выборы: играть на Красное или на Черное. В этой игре&lt;br /&gt;
есть выигрышная стратегия - когда хорошо всем. Ваша задача - разгадать&lt;br /&gt;
ее.&lt;br /&gt;
В зависимости от вашего выбора и выбора другой команды вы получаете очки по&lt;br /&gt;
системе: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;standard&amp;quot; border=1 style=&amp;quot;background-color:#efffef; margin-left: auto; margin-right: auto&amp;quot;&lt;br /&gt;
|-- &lt;br /&gt;
 !Ваш ход ||Ход другой &amp;lt;br&amp;gt; команды ||Ваши очки ||Очки другой &amp;lt;br&amp;gt; команды&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 |Черное ||Черное ||- 3 ||- 3&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 |Черное ||Красное ||+ 5 ||- 5&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 |Красное ||Черное ||- 5 ||+ 5&lt;br /&gt;
 |-&lt;br /&gt;
 |Красное ||Красное ||+3 ||+ 3&lt;br /&gt;
 |}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Решение в команде каждый раз принимается простым большинством голосов, при&lt;br /&gt;
этом за каждого воздержавшегося - минус 1 очко, за каждого против&lt;br /&gt;
– &lt;br /&gt;
минус 2 очка. Если кто-то в команде регулярно идет поперек, она может его&lt;br /&gt;
выкинуть, но это будет стоить - минус 3 очка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У вас может быть сколько угодно обсуждений, но в конце вопрос ставиться на&lt;br /&gt;
голосование, результаты которого докладываются ведущему.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Время обсуждения каждого хода примерно 5 минут, но если одна из команд&lt;br /&gt;
решение приняла, другая должна сообщить свое решение через 1 минуту.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Решение двух команд сообщается одновременно после сдачи ведущему бланков с&lt;br /&gt;
вариантом выбора. Любые виды контактов между командами во время игры&lt;br /&gt;
запрещены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Очки 3 и 6 хода удваиваются, а очки последнего 7 хода - утраиваются.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:Ваш ход Ход другой команды Ваши очки Очки другой команды&lt;br /&gt;
:1 &lt;br /&gt;
:2 &lt;br /&gt;
:3x2 &lt;br /&gt;
:4 &lt;br /&gt;
:5 &lt;br /&gt;
:6x2 &lt;br /&gt;
:7x3 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комментарий к игре. Эта игра на выявление лидера, умение согласованно&lt;br /&gt;
вырабатывать и принимать стратегически верное командное решение. Игра&lt;br /&gt;
позволяет выйти на такое понимание командного взаимодействия, при котором&lt;br /&gt;
другая команда воспринимается не как соперник, а как партнёр. В игре&lt;br /&gt;
существует выигрышная для обеих команд стратегия, когда обе команды&lt;br /&gt;
начинают ставить на «красное». Такая стратегия приводит к выполнению&lt;br /&gt;
главной задачи, - разбогатеть не за счёт другого, отнимая у него ресурсы,&lt;br /&gt;
а за счёт консолидированных усилий совместно наращивать эти ресурсы с&lt;br /&gt;
пользой для себя и других. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но велик соблазн «переиграть» другую команду, и в какой то момент&lt;br /&gt;
поставить на «чёрное», тем самым, нарушив не гласный договор, построенный&lt;br /&gt;
на взаимном доверии. Так как команды чаще выбирают стратегию «выиграть за&lt;br /&gt;
счёт другого», то со стороны проигравшей команды, возникают обиды,&lt;br /&gt;
особенно если её члены сознательно предлагали выигрышную для обеих команд&lt;br /&gt;
стратегию. После этой игры участники сами во время обсуждения выходят на&lt;br /&gt;
тему доверия, как необходимого условия успешной совместной деятельности. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Красное-черное&amp;quot; скорее игра на внутреннее джентельменство, когда за аксиому берется благородство партнера...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У нас есть детский лагерь. Это групповой тренинг выездной. Так вот помимо всего другого интересного, мы там еще практику общения ребятам даем. Не только на занятиях, а и в повседневной жизни. В частности, мы учимся решать реальные детские конфликты способом &amp;quot;Выиграть - выиграть&amp;quot; - у нас это называется &amp;quot;Переговоры двух победителей&amp;quot;. Мы, конечно, детишек учим и помогаем им договориться, но сколько же ценного и полезного мы выносим для себя! Главное в этой стратегии- это подключить творчество. Дети такие интересные выходы из нерешаемых конфликтов предлагают, что просто никогда не придумаешь! Это потому что они творческие и умеют быстро перестраиваться. ( Ну и, конечно, пока обе стороны решают вопрос- они уже и помирились).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И еще: все работает, как по-настоящему, когда дело серьезного стоит и задевает действительно важные нотки в душе. С детьми мы в рамках ролевой игры ( не той, что в бизнес- тренигах, а той, что в психотерапии- т.е. с сюжетом) про космос проводили вариант игры &amp;quot;Красное- черное&amp;quot;- &amp;quot;Земляне- Инопланетяне&amp;quot;- когда в процессе игры мы сделали тайм-аут и дали встретиться: просто молча посмотреть друг на друга в течение минуты- многие дети ( как впрочем и участники- взрослые) заплакали. После этого обе команды начали вести стратегию в этой игре по принципу-&amp;quot;выиграть- выиграть&amp;quot;- и впервые эта группа набрала высокий балл по игре!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В нашем понимании стратегия — это искусство планирования и проведения переговоров. Слово «стратегия» имеет несколько воинственный оттенок, что не всегда отвечает духу переговоров, особенно если они ориентированы на сотрудничество. По этой причине мы будем часто использовать слово «подход». Подход — совокупность приемов и способов проведения переговоров. Следовательно, понятия «стратегия» и «подход» практически взаимозаменяемы и пользоваться ими можно в равной мере.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На практике не может быть единой стратегии ведения переговоров на все случаи жизни. Каждый конкретный переговорный процесс требует выбора определенной стратегии, отвечающей конкретным условиям. В связи с этим можно говорить о том, что стратегий столько, сколько переговоров. И все же можно выделить основные базовые стратегии по проведению переговоров. Сочетание их элементов на разных этапах проведения переговоров и позволяет создавать любую стратегию, отвечающую особенностям конкретной ситуации. Рассмотрим основные подходы к переговорам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стратегия &amp;quot;выигрыш-проигрыш&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Этот подход означает: «Будет так, как решу я». Люди с такой установкой используют силу характера, власть, связи, особенности ситуации и любые другие преимущества для того, чтобы добиться победы над партнером. При таком подходе партнер по переговорам — это прежде всего противник, с которым следует придерживаться жесткого курса во взаимоотношениях. Следует активно настаивать на своей крайней позиции, пренебрегая интересами другой стороны, стремиться ввести ее в заблуждение относительно истинных мотивов и целей, применять уловки и угрозы. Этот перечень можно было бы продолжить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Здесь, однако, необходимо отметить одну важную особенность: стороны на переговорах находятся в состоянии обороны и нападения. В таком состоянии мозг человека не способен ни к продуктивному творчеству, ни к полноценному сотрудничеству. Это серьезно препятствует разработке конструктивных взаимовыгодных решений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При такой стратегии другая сторона, решения которой влекут за собой уступки, находится под жестким психологическим давлением. В этом случае остается все меньше стимулов для быстрого продвижения вперед. Это может существенно затруднить достижение соглашения. Но даже если оно принято, оно чревато по меньшей мере двумя отрицательными факторами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Если условия слишком кабальные для другой стороны, то она, скорее всего, будет саботировать решение и не выполнит соглашение со всеми вытекающими отсюда экономическими и моральными последствиями.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Переговоры &amp;quot;выигрыш-проигрыш&amp;quot; угрожают продолжающимся отношениям. Распри в ходе переговоров ведут к напряженности в отношениях между сторонами, а возможно, и к их разрыву.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стратегия &amp;quot;выигрыш-проигрыш&amp;quot; — жесткая стратегия ведения переговоров с явно выраженным стремлением одной стороны добиться преимуществ за счет интересов другой. Она не ориентирована на установление прочных долговременных партнерских отношений. Как правило, применяется при кратковременных деловых связях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стратегия &amp;quot;проигрыш-выигрыш&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть люди, которые в той или иной степени запрограммированы на подход &amp;quot;проигрыш-выигрыш&amp;quot; и встают на эту позицию, как только чувствуют, что им не сдержать давления. Это люди с установкой: «Я неудачник и всегда был неудачником». Среди них выделяется особый тип людей, скрывающих свои слабости ярко выраженным стремлением к бесконфликтным отношениям: «Я человек миролюбивый и готов на все, только бы избежать конфликта между нами».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На переговорах люди с установкой &amp;quot;проигрыш-выигрыш&amp;quot; чаще всего стоят перед дилеммой — уступить или вообще сорвать переговоры и тем самым обезопасить себя от необходимости принимать решения в сложных ситуациях. Такие люди под натиском воли и убеждений идут на уступки скрепя сердце. Чаще всего они хорошо представляют степень опасности принимаемых решений, но не находят мужества и воли, чтобы воспрепятствовать этому. Те, кто попадал в такую ситуацию, представляют, насколько она мучительна. Если до завершения переговоров напряженность достигнет предела их возможностей, они могут покинуть стол переговоров под любым благовидным предлогом, попросту говоря, спасаясь бегством.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Людей с установкой &amp;quot;проигрыш-выигрыш&amp;quot; очень легко распознать. Они, как правило, услужливы, готовы соглашаться с мнением других, им не хватает мужества выражать свои истинные чувства и убеждения, их сравнительно легко запугать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Люди с установкой &amp;quot;проигрыш-выигрыш&amp;quot; получают удовольствие от переговоров с теми, кто настроен на &amp;quot;проигрыш-выигрыш&amp;quot;. Для них это игра, в которой они могут лишний раз убедиться в своем превосходстве над другими. Но в этом есть своя опасность. Дело в том, что люди с комплексом &amp;quot;проигрыш-выигрыш&amp;quot; или попавшие в эту ситуацию переживают множество отрицательных эмоций. Они стараются подавлять чувства раздражения, глубокой неудовлетворенности, разочарования, отчаяния и унижения. Однако рано или поздно эти чувства могут вырваться наружу в самых уродливых проявлениях. Раздутые до невероятных пределов гнев, цинизм и мстительность могут превратить этих людей не только в ярых, но иногда и очень опасных врагов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Обычно люди попадают в ситуацию &amp;quot;проигрыш-выигрыш&amp;quot; под давлением обстоятельств, но бывают случаи, когда эта стратегия выбирается осознано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как правило, это происходит, если результаты переговоров сами по себе не имеют значения и служат каким-то иным целям. Например, в сфере политики переговоры могут быть просто ширмой для достижения договоренностей по другим вопросам. Иногда такие переговоры — это завуалированная форма взятки, а иногда это одна из форм жульничества.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стратегия &amp;quot;проигрыш-выигрыш&amp;quot; приводит к существенным уступкам и нарушению собственных интересов. Как правило, это происходит при жестком давлении со стороны оппонента, который использует силу характера, власть, связи и другие особенности ситуации. Осознано эту стратегию выбирают лишь в том случае, если результат на переговорах является второстепенным и служит достижению иных целей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стратегия &amp;quot;проигрыш-проигрыш&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эта ситуация возникает обычно при взаимодействии двух решительных, упрямых, эгоцентричных личностей с установкой только на выигрыш. Проигрывают оба, так как переговоры заходят в тупик и представляют скорее соревнование в упрямстве и упорстве.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это одна из наиболее неэффективных стратегий. Заранее ее, конечно, мало кто планирует. Но личностные качества переговорщиков, которые не могут или не хотят обуздать свои эмоции, приводят к этому результату.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С психологической точки зрения они испытывают те же отрицательные эмоции, которые мы перечислили для людей, попавших в ситуацию &amp;quot;проигрыш-выигрыш&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стратегия &amp;quot;проигрыш-проигрыш&amp;quot; не такое уж редкое явление. Каждый из нас мог бы привести на эту тему достаточно примеров. Эта стратегия может выявиться не только на бытовом уровне или между двумя фирмами, но и на уровне международных отношений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стратегия &amp;quot;выигрыш-выигрыш&amp;quot;&lt;br /&gt;
Эта стратегия представляет собой реализацию на практике одного из важнейших принципов человеческого взаимодействия. Он состоит в том, что выигрыш одного из партнеров более результативен, если созданы условия для успешной деятельности всех партнеров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Установка на &amp;quot;выигрыш-выигрыш&amp;quot; основана на убеждении, что именно в плодотворном сотрудничестве и возникают новые блага.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В условиях переговоров стратегия &amp;quot;выигрыш-выигрыш&amp;quot; означает, что договоры и решения одинаково выгодны для всех заинтересованных лиц. В этом случае обе стороны удовлетворены решением и готовы приложить максимум усилий для его выполнения. Таким образом, стратегия &amp;quot;выигрыш-выигрыш&amp;quot; основана на осознании того, что бизнес — это прежде всего сотрудничество, а не арена борьбы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подход &amp;quot;выигрыш-выигрыш&amp;quot; не требует поступаться своими интересами ради интересов других участников переговоров. Более того, он дает приемы для жесткого отстаивания своей справедливой позиции.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подход &amp;quot;выигрыш-выигрыш&amp;quot; признан одним из наиболее конструктивных методов проведения переговоров. Особенно если приходится вести переговоры с людьми, ориентированными на жесткую форму стратегии &amp;quot;выигрыш-проигрыш&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Замечательной отличительной особенностью подхода &amp;quot;выигрыш-выигрыш&amp;quot; является то, что он позволяет достаточно твердо отстаивать свои обоснованные позиции. Здесь вопрос состоит лишь в качественном применении определенных правил и приемов проведения переговоров. Стратегия &amp;quot;выигрыш-выигрыш&amp;quot; реализует основной принцип человеческого взаимодействия: выигрыш одного партнера более результативен, если созданы условия для успешной деятельности всех партнеров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В этом случае каждый партнер удовлетворен решением и готов приложить максимум усилий для его выполнения. Проведение стратегии &amp;quot;выигрыш-выигрыш&amp;quot; требует специальных приемов ведения переговоров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стратегия &amp;quot;выигрыш&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При этой установке на проведение переговоров основная задача состоит в достижении собственного выигрыша. При этом не имеет значения, к чему приходит другой — выиграет или проиграет. На практике эта позиция проявляется, как только один из партнеров начинает чувствовать отсутствие соперничества. Как утверждал Нергеш Янош: «Переговорщики сотрудничают (лояльно) лишь до тех пор, пока принуждены к этому; если же они чувствуют возможность избежать сотрудничества, то немедленно превращаются в беспощадных конкурентов и стремятся вырвать друг у друга максимально возможные уступки».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Один из эффективных способов взаимодействия с партнером, ориентированным на &amp;quot;выигрыш&amp;quot;, состоит в применении подхода &amp;quot;выигрыш-выигрыш&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стратегия &amp;quot;выигрыш&amp;quot; ориентирована на достижение собственного выигрыша независимо от того, учитываются или нет интересы оппонента. Эта стратегия легко переходит в стратегию &amp;quot;выигрыш-проигрыш&amp;quot; или &amp;quot;выигрыш-выигрыш&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Выбор успешной стратегии переговоров&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стратегия &amp;quot;выигрыш-выигрыш&amp;quot; считается наиболее успешной. Большинство людей придерживаются этой точки зрения, даже если не осознают ее явно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Постоянно придерживаться какой-либо одной стратегии, не учитывая конкретные цели переговоров и изменяющиеся условия их проведения, было бы ошибкой. Так, например, в условиях дефицита, монопольного положения партнера и иных конкретных обстоятельств можно с успехом применять остальные стратегии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В частности, если вы дорожите отношениями с партнером и результат переговоров для вас является на этом этапе второстепенным, скорее всего, вы используете подход &amp;quot;проигрыш-выигрыш&amp;quot;. И в этом случае это будет наиболее успешная стратегия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Жесткая форма стратегии &amp;quot;выигрыш-проигрыш&amp;quot; может быть оправдана, если в последующем отношения не будут продолжены и побежденный не нанесет вам ущерба своими действиями явно или косвенно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если нет каких-либо дополнительных обстоятельств, то стратегией &amp;quot;выигрыш-проигрыш&amp;quot; следует пользоваться корректно. В противном случае она легко трансформируется в &amp;quot;проигрыш-проигрыш&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стратегия &amp;quot;выигрыш&amp;quot; эффективна в условиях высокой степени неопределенности из-за отсутствия информации. Эта позиция усиливается, если нет представления о том, как долго будут продолжаться деловые связи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Во всех указанных ситуациях успех стратегии &amp;quot;выигрыш&amp;quot; предопределяется тем, что в ходе переговоров она может перейти в &amp;quot;выигрыш-выигрыш&amp;quot; или в &amp;quot;выигрыш-проигрыш&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В экстремальных ситуациях, когда важен только определенный результат и совершенно безразлично, как сложатся дальнейшие отношения, вы, естественно, выбираете стратегию Выигрыш. В ходе переговоров она может перейти в стратегию &amp;quot;выигрыш-проигрыш&amp;quot; или &amp;quot;выигрыш-выигрыш&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из сказанного следует, что выбор стратегии зависит от конкретных обстоятельств. Основная задача — верно оценить ситуацию и подобрать подход с учетом ее особенностей. А это прежде всего большое и удивительное искусство.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Резюме&lt;br /&gt;
*Стратегия &amp;quot;выигрыш-выигрыш&amp;quot; успешна при проведении переговоров с оппонентом, использующим любую стратегию, и особенно &amp;quot;выигрыш-проигрыш&amp;quot;. &lt;br /&gt;
*Стратегия &amp;quot;выигрыш-проигрыш&amp;quot; успешна в экстремальной ситуации, когда важен только определенный результат и безразличны дальнейшие деловые связи. &lt;br /&gt;
*Стратегия &amp;quot;проигрыш-выигрыш&amp;quot; намеренно используется, если результат переговоров имеет второстепенное значение и преследуются иные цели. &lt;br /&gt;
*Стратегия &amp;quot;выигрыш&amp;quot; успешна, если легко трансформируется в &amp;quot;выигрыш-проигрыш&amp;quot; или &amp;quot;выигрыш-выигрыш&amp;quot;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ИМХО - игра достаточно глубокая и требует высогого уровня профессионализма от тренера-вожатого. Новичкам проводить не рекомендуется... &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Category:Игры]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Vvk</name></author>
	</entry>
</feed>